Modèle ouvert · IA locale
Gemma 3 270M
Sur le disque
0,3 Go
Mémoire sur Mac
4 Go
Carte graphique sur PC
1 Go
Paramètres
270 millions
Code, notre labo
7 %
Notre recommandation
Mac mini M6, 16 Go
Le Mac le plus modeste qui écrit 500 mots en 20 secondes ou moins avec ce modèle (environ 8 s).
Gemma 3 270M en bref
Gemma 3 270M est le plus petit modèle ouvert de la famille Gemma 3 de Google, publié en août 2025. Google l'a conçu comme une base à spécialiser pour une tâche précise et répétitive, pas comme un assistant de conversation. Il s'adresse aux développeurs qui veulent un petit modèle rapide, entraîné sur leurs propres exemples.
Forces
- Selon Google, il suit les consignes mieux que les autres modèles de sa taille, avec un score de 51,2 sur 100 à l'épreuve IFEval publié sur sa fiche du modèle.
- Il devient efficace une fois spécialisé. Dans une étude de Mastercard et de l'Université de gestion de Singapour, il passe d'un score F1 (une mesure de justesse de 0 à 1) de 0 à 0,87 pour extraire le nom et l'adresse des commerçants dans des transactions, après un réglage fin (un entraînement supplémentaire sur des exemples).
- Il consomme peu. Selon des tests internes de Google sur un Pixel 9 Pro, 25 conversations ont utilisé 0,75 % de la batterie avec la version compressée en 4 bits.
- Il lit jusqu'à 32 000 jetons d'un coup (un jeton est un morceau de mot), selon sa fiche du modèle.
Faiblesses
- Sans réglage fin, il échoue presque toujours aux tâches précises. Dans l'étude de Mastercard, son score de départ était de 0,005 sur 1 ; dans une étude de l'Université de Stavanger sur la détection d'affirmations à vérifier, il répondait presque au hasard avant calibration.
- Google précise qu'il n'est pas fait pour les conversations complexes.
- Même spécialisé, il reste derrière les modèles plus gros de la même famille, par exemple 0,87 contre 0,96 pour Gemma 3 4B dans l'étude de Mastercard.
- Sa licence Gemma est propre à Google et doit être acceptée avant de télécharger le modèle ; elle n'est pas une licence ouverte standard comme Apache 2.0.
Notre test
Code : 7 %, rédaction : 41 %, test du 1 nov. 2026. Notre méthode.
Pour quels usages
- Trier automatiquement des courriels ou des demandes de clients par sujet, après l'avoir entraîné sur des exemples de l'entreprise.
- Extraire des champs précis (nom, adresse, numéro de facture) de textes répétitifs, sans envoyer les données dans le nuage.
- Analyser le ton de commentaires ou d'avis clients à grand volume, à faible coût.
D’où il vient
Google a présenté Gemma 3 270M le 14 août 2025. Selon l’éditeur, ses 270 millions de paramètres se répartissent en environ 170 millions pour son vocabulaire de 256 000 jetons et 100 millions pour le reste du modèle. Ce grand vocabulaire l’aide à traiter des mots rares ou techniques. Google publie aussi des versions entraînées pour la compression en 4 bits, qui réduit la mémoire demandée en perdant peu de qualité, selon l’éditeur.
Ce qui le distingue
Sa logique d’emploi. Google le présente comme un outil à spécialiser, à la façon d’une petite flotte de modèles qui font chacun une seule tâche. Les deux études indépendantes vont dans ce sens. Utilisé tel quel, il donne des résultats proches de zéro sur des tâches précises. Après un réglage fin ou une calibration, il remonte à un niveau utile, tout en restant plus rapide que les modèles plus gros. Dans l’étude de Mastercard, les modèles plus gros atteignent un bon score en moins d’étapes d’entraînement.
Pour une PME, ce modèle a du sens seulement avec un développeur qui prépare des exemples et l’entraîne. Pour une conversation ou une rédaction en français, un modèle plus gros convient mieux.
Sources
- Introducing Gemma 3 270M: The compact model for hyper-efficient AI (Google for Developers, 14 août 2025) (site officiel, consulté le 27 oct. 2026)
- gemma-3-270m, fiche du modèle (Google, Hugging Face) (site officiel, consulté le 27 oct. 2026)
- How Small Can You Go? LoRA Fine-Tuning 270M-8B Models for Merchant Information Extraction in Financial Transactions (Huang et al., Mastercard et Singapore Management University, arXiv, 2026) (consulté le 27 oct. 2026)
- Calibrating Small Language Models for Claim Check-Worthiness Detection (Amatya, Venktesh et Setty, Université de Stavanger, arXiv, 2026) (consulté le 27 oct. 2026)
Fiche publiée le 27 oct. 2026, mise à jour le 3 nov. 2026.
Sur quelle machine faire tourner Gemma 3 270M
| Machine | Minimum | À l'aise | Texte de 500 mots |
|---|---|---|---|
| Mac mini M6 | 16 Go | 24 Go | environ 8 s |
| MacBook Air M5 (13 et 15 pouces) | 16 Go | 24 Go | environ 8 s |
| MacBook Pro 14 pouces M6 | 16 Go | 24 Go | environ 8 s |
| iMac 24 pouces M6 | 16 Go | 24 Go | environ 7 s |
| Mac mini M5 Pro | 24 Go | 48 Go | environ 4 s |
| MacBook Pro 14 et 16 pouces M5 Pro | 24 Go | 48 Go | environ 4 s |
| MacBook Pro 14 et 16 pouces M5 Max | 36 Go | 48 Go | environ 3 s |
| Mac Studio M5 Max | 36 Go | 48 Go | environ 3 s |
| Mac Studio M5 Ultra | 96 Go | 256 Go | environ 1 s |
| PC Windows | Carte graphique d'au moins 12 Go, 32 Go de mémoire vive. Vitesse à mesurer. | ||
Vitesses estimées à partir de notre mesure du 1 nov. 2026.
Au labo
Testé le 1 nov. 2026 : 7 % en code, 41 % en rédaction. Voir le labo IA.
Nos épreuves avancées
En plus du test de base, le modèle passe des épreuves de code, de documents et d'outils dont les réponses sont vérifiées automatiquement. L'appel d'outils vérifie que le modèle choisit la bonne fonction avec les bons paramètres. L'agent enchaîne seul plusieurs étapes. Le jury réunit trois modèles d'autres éditeurs, qui notent le texte sans savoir qui l'a écrit.
| Épreuve | Résultat |
|---|---|
| Code Python par niveaux | 20 % |
| Code difficile (tableur, base de données, adresses web) | 6 % |
| Documents (facture, résumé) | 22 % |
| Contrat et avenants | 10 % |
| Appel d'outils | 5 % |
| Agent en plusieurs étapes | 0 % |
| Adaptation québécoise | 31 % |
| Qualité de la rédaction, notée par un jury | 7 sur 25 |
| Adaptation québécoise, notée par un jury | 7 sur 25 |
Moyenne de 3 essais, mesurée le 1 nov. 2026.
L'évaluation de Claude : 5 sur 25
Après le test, Claude, le modèle d'Anthropic, lit toutes les réponses et les note de 1 à 5 sur cinq critères, selon une grille fixe. Ses notes s'ajoutent aux mesures du labo sans les remplacer.
| Critère | Note |
|---|---|
| Code | 1 sur 5 |
| Rédaction | 1 sur 5 |
| Documents | 1 sur 5 |
| Outils | 1 sur 5 |
| Constance d'un essai à l'autre | 1 sur 5 |
Bon pour
- Vérifier qu'Ollama ou LM Studio fonctionne sur une petite machine
- Faire des essais rapides avant de télécharger un plus gros modèle
À éviter pour
- Écrire ou corriger du code
- Extraire des montants et des dates d'une facture ou d'un contrat
- Rédiger un texte professionnel en français
Évaluation du 1 nov. 2026.
Par Jacob Bédard
Recevez les résultats chaque semaine
Le duel du mardi et les nouveautés du lundi, dans votre boîte courriel. Désabonnement en un clic. Notre politique de confidentialité.
Labo IA
Un modèle ou un usage à tester ?
Proposez-le au labo : nous publions les résultats pour tout le monde.
Demander un test →