Fiche d’un modèle d’API de COOMOA. Testé le 20 octobre 2026, prix et forfaits relevés le 30 octobre 2026. Plateforme : Google.
La réponse courte. Gemini 3.5 Flash Lite est, selon Google, le modèle 3.5 le plus rapide et le plus économique de sa gamme. Par l’API, il coûte 0,30 $ US par million de jetons envoyés et 2,50 $ US par million reçus. À notre test du 20 octobre 2026, il a réussi en moyenne 45 tests de code sur 57 (56, 30 et 50 selon l’essai) et 21 règles de rédaction sur 22, en 9 secondes pour le code. Claude Haiku 5.5 et GPT-6 Luna ont réussi tous les tests, à un prix par jeton plus bas.
Inclus dans votre abonnement
Selon la page des forfaits de Google, le forfait gratuit donne accès à « un modèle Flash-Lite », sans préciser la version. Nous ne pouvons donc pas affirmer qu’il s’agit de Gemini 3.5 Flash Lite. Les forfaits Google AI Plus, Pro et Ultra citent un modèle Flash, sans nommer celui-ci. L’API de Gemini offre aussi un niveau gratuit, avec des limites. Les limites d’utilisation dépendent du forfait.
| Forfait | Prix au Canada | Ce que dit Google |
|---|---|---|
| Gratuit | 0 $ | Un modèle Flash-Lite, version non précisée |
| Google AI Plus | 6,99 $ par mois | Un modèle Flash, Gemini 3.5 Flash Lite non nommé |
| Google AI Pro | 26,99 $ par mois | Un modèle Flash, Gemini 3.5 Flash Lite non nommé |
| Google AI Ultra | à partir de 139,99 $ par mois | Un modèle Flash, Gemini 3.5 Flash Lite non nommé |
Prix relevés le 30 octobre 2026 sur la page canadienne des forfaits Google AI. Google ne précise pas si les taxes sont incluses.
En un coup d’œil
| Rubrique | Détail |
|---|---|
| Éditeur | |
| Identifiant API | gemini-3.5-flash-lite |
| Contexte en entrée | 1 048 576 jetons |
| Sortie maximale | 65 536 jetons |
| Entrées et sorties | Texte, images, vidéo, audio et PDF en entrée, texte en sortie |
| Réflexion | Mode réflexion avant de répondre |
| Fonctions | Appel de fonctions, exécution de code, recherche Google, sorties structurées |
| Prix de l’API | 0,30 $ en entrée et 2,50 $ en sortie par million de jetons, en dollars américains. Niveau gratuit avec des limites. |
Notre test
Test fait le 20 octobre 2026, avec le même protocole que pour tous les modèles : 3 tâches de code vérifiées par 57 tests que le modèle ne voit pas, 2 tâches de rédaction en français vérifiées par 22 règles, trois essais par tâche, sans outils.
| Mesure | Résultat |
|---|---|
| Code | 79 % (45 tests sur 57 en moyenne ; 56, 30 et 50 selon l’essai) |
| Rédaction | 95 % (21 règles sur 22 en moyenne ; 20, 22 et 20 selon l’essai) |
| Durée des 3 tâches de code | 9 secondes |
| Coût de 1 000 tâches de code | environ 2,3 $ US |
Les échecs se concentrent sur quelques tâches. À la tâche du numéro de téléphone en PHP, il a obtenu 26, 0 puis 20 tests sur 26. À la tâche des bogues subtils, il a raté le même test aux trois essais (14 sur 15). En rédaction, il a raté des règles du post LinkedIn à deux essais sur trois.
À quoi il se compare
Modèles économiques testés avec le même protocole et trois essais. Prix en dollars américains par million de jetons.
| Modèle | Plateforme | Prix entrée / sortie | Notre test (code, rédaction) | Durée du code | Coût de 1 000 tâches de code |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 0,30 $ / 2,50 $ | 79 %, 95 % | 9 s | 2,3 $ | |
| Claude Haiku 5.5 | Anthropic | 0,10 $ / 0,50 $ | 100 %, 100 % | 39 s | 1,6 $ |
| GPT-6 Luna | OpenAI | 0,10 $ / 0,50 $ | 100 %, 100 % | 72 s | 1,1 $ |
| Grok 4.20 sans raisonnement | xAI | 1,25 $ / 2,50 $ | 84 %, 100 % | 16 s | 2,5 $ |
| Mistral Small 4 | Mistral | 0,15 $ / 0,60 $ | 89 %, 91 % | 9 s | non mesuré |
Prix revérifiés le 30 octobre 2026 sur les pages des éditeurs.
Ce que ça coûte vraiment
Pour 1 000 tâches de code de cette difficulté, Gemini 3.5 Flash Lite revient à environ 2,30 $ US, contre environ 1,10 $ avec GPT-6 Luna, 1,60 $ avec Claude Haiku 5.5 et 2,50 $ avec Grok 4.20 sans raisonnement. Son prix par jeton est plus élevé que celui de Luna et de Haiku, et il ne gagne pas sur le coût. Il gagne sur la vitesse, avec 9 secondes pour le code, contre 39 pour Haiku et 72 pour Luna.
Forces
- Très rapide sur nos tâches. 9 secondes pour les trois tâches de code.
- Un très long contexte. Plus d’un million de jetons en entrée.
- Des entrées variées. Texte, images, vidéo, audio et PDF.
- Un niveau gratuit par l’API, avec des limites.
Faiblesses
- Irrégulier d’un essai à l’autre. 56, 30 puis 50 tests de code sur 57.
- Les mêmes pièges ratés. Un test des bogues subtils raté aux trois essais, et des règles du post LinkedIn ratées à deux essais sur trois.
- Plus cher par jeton que Haiku 5.5 et Luna, qui ont fait mieux à notre test.
- C’est un modèle du nuage. Vos textes passent par Google.
Ce que ça veut dire
- Si vous avez besoin de vitesse, il est rapide, mais vérifiez chaque résultat, car il varie d’un essai à l’autre.
- Si vous payez l’API, Claude Haiku 5.5 et GPT-6 Luna ont fait mieux à notre test, à un prix par jeton plus bas.
- Pour des documents confidentiels, un modèle local reste chez vous, mais il demande plus de vérifications.
Mots à connaître
- Jeton : petit morceau de texte (un mot ou une partie de mot). C’est l’unité qui mesure la taille d’une conversation et qui sert à facturer.
- Contexte : la quantité de texte que le modèle peut lire d’un coup (ici 1 048 576 jetons).
- Essai : une exécution complète de nos tâches. Nous en faisons trois pour voir si le modèle donne le même résultat d’une fois à l’autre.
- Sortie maximale : la longueur maximale d’une réponse.
Limites de cette fiche
- Trois tâches de code et deux de rédaction seulement, avec trois essais par tâche.
- Le coût de 1 000 tâches dépend de nos tâches et du nombre de jetons consommés. Il ne prédit pas votre facture.
- Google ne précise pas quelle version de Flash-Lite est offerte dans le forfait gratuit.
- Les forfaits évoluent souvent. Les limites d’utilisation par forfait ne sont pas vérifiées.
Sources
- Page de prix de l’API Gemini, consultée le 30 octobre 2026 : prix de Gemini 3.5 Flash Lite et niveau gratuit.
- Page canadienne des forfaits Google AI, consultée le 30 octobre 2026 : forfaits, prix et modèles cités.
- Nos tests du 20 octobre 2026 (labo COOMOA), trois essais, et le duel économique.
- Fiche de GPT-6 Luna, pour la comparaison avec OpenAI.
Par Jacob Bédard, COOMOA. Publié le 30 octobre 2026. Notre méthode.